scorsese revisitado: gangues de nova york

Assisti a Gangues de Nova York pela primeira vez em 2002, ainda no cinema. O resultado foi insatisfatório. Mas eu tinha apenas 12 anos, eu não sabia nem quem era Martin Scorsese, mas o filme havia me deixado traumatizado. Recentemente, em uma impulsividade enorme, acabei comprando uma cópia para assistir novamente. Na realidade, fui na loja com o objetivo de comprar Taxi Driver, que estava em promoção. Esgotado. Mas eu iria sair com um Scorsese e lá estava Gangues de Nova York em promoção. Levei-o (junto com O Massacre da Serra Elétrica original).A experiência de assistir ao filme, após sete anos, foi outra.

O início já impressiona pela reconstrução da cidade de Nova York, mas vai além. A batalha, comandada com louvor por Scorsese, já faz questão de nos apresentar aos principais personagens do longa, sem enrolação: desde o garoto Amsterdam Vallon ao açougueiro interpretado por Daniel Day-Lewis, passando por John C. Reilly (que não fala nada neste início) e ao mercenário vivido por Brendan Gleeson. A batalha das gangues, esta cena inicial, tinha tudo para dar errado, com as insistentes câmeras lentas utilizadas, mas foi tudo tão bem feitinho que o realismo dado à cena foi perfeito.

A direção de arte é espetacular. Toda a reconstrução de Nova York, desde os ótimos figurinos e aos locais, todos tratados com um detalhismo singular - bastante comum em produções de Scorsese, como em A Época da Inocência ou O Aviador. O diretor é hábil em aproveitar as locações, em criar planos belíssimos e momentos marcantes. Acompanhado de uma bela trilha-sonora, Scorsese ainda consegue transformar uma simples história em algo maior, mais magnífico.

Mas ele ganhou ajuda. Daniel Day-Lewys rouba cada cena em que aparece, construindo o seu açougueiro em uma figura imponente, ora contida, ora explosiva - claro que o ator também tem uma facilidade muito grande em construir os seus personagens, explorando muito bem sua complexidade. Leonardo DiCaprio inicia aqui a parceria com o diretor, começando a dar indícios de seu talento - que pôde ser comprovado em O Aviador, anos mais tarde. E quanto ao resto do elenco, pode-se dizer que Cameron Diaz está em seu melhor papel, John C. Reilly sempre bem e Jim Broadbent chega com muita energia. Liam Neeson tem pouco tempo na tela, mas transforma seu pastor em um herói e quanto a Brendon Gleeson faz o que pode com o seu personagem, mas o resultado sai positivo.

Enfim, Gangues de Nova York me revelou o Scorsese que eu não havia visto em 2002. Naquele tempo eu não havia levado em consideração que com os pequenos detalhes, Scorsese eleva seu filme a um novo patamar. Controverso e difícil de lidar - dá para entender o motivo de quase ninguém gostar dele -, o filme já está na minha lista dos favoritos da década. E como tudo o que é bom, merece ter ainda uma segunda revisão, para eu poder dirigir este maravilhoso épico dirigido por um dos diretores mais competentes do Cinema.

Gangues de Nova York

Gangs of New York, 2002

Direção: Martin Scorsese. Roteiro Adaptado: Jay Cocks, Steven Zaillian e Keneth Lonergan. Elenco: Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewys, Cameron Diaz, Jim Broadbent, John C. Reilly, Henry Thomas, Brendon Gleeson, Roger Aston-Griffiths, Liam Carney, Stephen Graham, Gary Lewis, Gary McCormack, Liam Neeson, Cara Seymour, Dominique Vandenberg e Andrew Gallagher.

* Desculpem pela falta de posts, mas meu tempo está cada vez mais escasso. Um dos motivos também é ter me viciado em Sons of Anarchy e não ter visto muito mais filmes como via há algum tempo atrás. Mas isso vai mudar. Em que eu desperdiço R$ 5,00? Em um filme-catástrofe com efeitos visuais impressionantes e uma história previsível ou a continuação de Crepúsculo, Lua Nova, sendo que eu acho a história uma piada, o livro é mal-escrito, os atores são péssimos e os efeitos visuais são uma grande porcaria? Grande dúvida! Penso em assistir a Os Fantasmas de Scrooge mesmo... Fim do mundo, vampiros-purpurina ou Jim Carey animado?